mardi 19 avril 2011

Homicide involontaire... vraiment ?

C'est le motif pour lequel a été mis en examen le chauffard de Chelles qui le week-end dernier, à tué trois personnes dans un terrible accident de la route.


L'homme conduisait en état d'ébriété... et sans permis, puisque celui-ci avait été annulé lors de précédentes arrestation dans le même état !

Alors, évidemment, je suis persuadé qu'il n'a pas "prémédité" cet accident... mais était-ce pour autant "involontaire" ? C'est bien volontairement qu'il a pris sa voiture, en sachant qu'il avait bu et qu'il n'avait plus de permis de conduire ?

Certes... sous l'emprise de l'alcool... on ne maîtrise plus ce que l'on fait... mais ce serait un échappatoire un peu facile à mon goût !


Ceci étant dit... même si le motif de la mise en examen ne me conviens pas, je ne rejette pas toute la faute sur cet homme, qui, sans doute, n'a pas sombré dans l'alcoolisme sans raison ; et j'imagine également que si la justice était appliquée avec davantage de rigueur, et si la soi-disant sécurité routière ne se focalisait pas "que" sur la vitesse, ce drame aurait pu être évité...


PS : Et la technologie dans tout ça ? Il existe démarreurs liés à un éthylomètre. Et quand bien même une autre personne pourrait souffler à la place du chauffard, ne pourrait-on pas imaginer un permis de conduire qui fasse office de clé pour démarrer la voiture ? Pas de permis... pas de possibilité de conduire ! Simple, efficace ! (avec un capteur biométrique pour sécuriser le tout... ;) ) Et bien plus simple encore... un limiteur de vitesse lié à un GPS pour empêcher de dépasser les limitations ! Bref... si l'on s'en donnait les moyens, tout est possible pour éviter ce genre d'accident !

lundi 18 avril 2011

J'dois virer parano...

... ou quelque chose du genre !
Parce que là, franchement, je ne que penser qu'il s'agit d'un "coup monté" !


En effet, aux informations, on entend que notre ministre de la Défense, Gérard Longuet, en déplacement à Kaboul en Afghanistan, a échappé à un attentat suicide.
L'attentat serait revendiqué par les Talibans, qui auraient indiqué avoir visé le-dit ministre...

Quand même ! Il est hyper chanceux ce ministre d'avoir eu l'idée d'annuler son rendez-vous ce matin même...

Et quand même... je trouve "gonflé" de la part des Talibans, après avoir raté leur attentat, d'indiquer qu'ils visaient le ministre... après ça... il risque d'être bien mieux protégé et d'être bien plus difficile à atteindre !


Franchement... tout cela me paraît bien trop "huilé" pour être vrai !
Ne serait-ce pas un coup monté pour désigner les Talibans comme de gros méchants contre qui toute action militaire est justifiable en regard de leur violence ?

Certes, ils ne sont sans doute pas des enfants de choeur... mais là, je n'arrive à y voir qu'une manoeuvre politicienne !


Mais comme je le disais... peut-être que je vire parano... ;)