Homicide involontaire... vraiment ?

C'est le motif pour lequel a été mis en examen le chauffard de Chelles qui le week-end dernier, à tué trois personnes dans un terrible accident de la route.


L'homme conduisait en état d'ébriété... et sans permis, puisque celui-ci avait été annulé lors de précédentes arrestation dans le même état !

Alors, évidemment, je suis persuadé qu'il n'a pas "prémédité" cet accident... mais était-ce pour autant "involontaire" ? C'est bien volontairement qu'il a pris sa voiture, en sachant qu'il avait bu et qu'il n'avait plus de permis de conduire ?

Certes... sous l'emprise de l'alcool... on ne maîtrise plus ce que l'on fait... mais ce serait un échappatoire un peu facile à mon goût !


Ceci étant dit... même si le motif de la mise en examen ne me conviens pas, je ne rejette pas toute la faute sur cet homme, qui, sans doute, n'a pas sombré dans l'alcoolisme sans raison ; et j'imagine également que si la justice était appliquée avec davantage de rigueur, et si la soi-disant sécurité routière ne se focalisait pas "que" sur la vitesse, ce drame aurait pu être évité...


PS : Et la technologie dans tout ça ? Il existe démarreurs liés à un éthylomètre. Et quand bien même une autre personne pourrait souffler à la place du chauffard, ne pourrait-on pas imaginer un permis de conduire qui fasse office de clé pour démarrer la voiture ? Pas de permis... pas de possibilité de conduire ! Simple, efficace ! (avec un capteur biométrique pour sécuriser le tout... ;) ) Et bien plus simple encore... un limiteur de vitesse lié à un GPS pour empêcher de dépasser les limitations ! Bref... si l'on s'en donnait les moyens, tout est possible pour éviter ce genre d'accident !

J'dois virer parano...

... ou quelque chose du genre !
Parce que là, franchement, je ne que penser qu'il s'agit d'un "coup monté" !


En effet, aux informations, on entend que notre ministre de la Défense, Gérard Longuet, en déplacement à Kaboul en Afghanistan, a échappé à un attentat suicide.
L'attentat serait revendiqué par les Talibans, qui auraient indiqué avoir visé le-dit ministre...

Quand même ! Il est hyper chanceux ce ministre d'avoir eu l'idée d'annuler son rendez-vous ce matin même...

Et quand même... je trouve "gonflé" de la part des Talibans, après avoir raté leur attentat, d'indiquer qu'ils visaient le ministre... après ça... il risque d'être bien mieux protégé et d'être bien plus difficile à atteindre !


Franchement... tout cela me paraît bien trop "huilé" pour être vrai !
Ne serait-ce pas un coup monté pour désigner les Talibans comme de gros méchants contre qui toute action militaire est justifiable en regard de leur violence ?

Certes, ils ne sont sans doute pas des enfants de choeur... mais là, je n'arrive à y voir qu'une manoeuvre politicienne !


Mais comme je le disais... peut-être que je vire parano... ;)

Les Experts en politique !

Bernard Debré viens d'être interviewé sur France Info suite à la parution du rapport qu'il a co-écrit concernant le fonctionnement des organismes de gestion de la santé en France (AFFSAPS et autre HALS, ou quelque chose dans le genre...)

Et pour une fois, je dois dire qu'un homme politique a dit une chose qui me parait très sensée : "Quand on ne connait pas le sujet, on devrait s'abstenir de voter".

N'est-ce pas magnifique qu'au moins 1 homme politique puisse dire une telle phrase ? Bon, le problème c'est qu'il faudrait maintenant que TOUS les hommes politiques prennent conscience de cette logique et s'abstiennende voter que ils ne maitrisent pas le sujet... Et là, malheureusement je crains que ça n'arrive pas de sitôt ! Ne serait-ce qu'en regardant le nombres de députes qui ont pris patr au vote pour (ou cnotre...) la loi Hadopi, on voit bien que la raison et l'humilité qui devrait leur faire admettre leur manque de connaissance d'un sujet donné ne risquent pas d'être la norme d'ici demain...

Tant pis, en attendant on continuera à être gouverné par "ceux qui savent mieux que nous" ;)

Oscour ;) [Mise à Jour 1]

J'ai désormais vu "Le Discours d'un Roi" et "127 Heures".

Colin Firth mérite bien son Oscar du meilleur acteur en George VI bégayant (avec un bégaiement bien loin des clichés du genre Cartoon/Bug's Bunny), même si le travail de James Franco pour "127 Heures" était lui aussi excellent !

Concernant "Le discours d'un roi", fort logiquement, le film est très bien globalement... mais aussi très "classique" comme beaucoup d'Oscar du meilleur film... mais je regrette cet Oscar, notamment à cause de la dernière séquence, indigne d'un grand film, techniquement parlant ! Non, parce que faire une inscrustation de personnage aussi mal faite en 2011, c'est purement et simplement inadmissible ! C'est simple... c'est aussi mal fait que les incrustations de décor à travers les vitres de voitures dans les films des années 50 (genre les premiers James Bond...) Bref, rien que pour ça, il ne mérite pas l'Oscar du "meilleur film" !

Concernant "127 Heures", dommage qu'il n'ai pas eu l'Oscar de la meilleure chanson, celle-ci était très sympathique, avec une Dido à la voix particulièrement agréable ! (En tout cas, plus "douce" que ce dont je me souviens de celle de Randy Edelman pour "Toys Story 3" ;) )

Et concernant le meilleur scénario adaptaté... je ne connais pas le contenu du livre "Plus fort que le roc" dont est tiré le film... mais réussir à tenir 1h30 sur un sujet au pitch aussi "court", et sans longueur, tout en gardant du suspense, me semble tenir de la gageur... et pourtant, Danny Boyle et Simon Beaufroy ont réussi... mais il est vrai que le scénario de Social Network était captivant également ;)

A plus tard pour d'autres mises à jour si je vois d'autres films ;)

Oscour ;)

Bon, petite réaction, presque à chaud... concernant les résultats de la cérémonie des Oscars 2011.

Globalement, y'a assez peu de films nominés que j'ai vu... donc, je ne peux pas beaucoup juger :(

Par contre, même si je l'apprécie beaucoup, et qu'elle a très bien joué dans le film, quand j'entends que Natalie Portman a obtenu l'oscar de la meilleur actrice, notamment pour sa préparation d'un an en danse classique pour interpréter "Black Swan"... j'ai un peu de mal à trouver ça "normal"... parce que malgré ses efforts, une "vraie" danseuse étoile à réalisé les scènes les plus difficiles, sur lesquelles son visage a été (excellemment, il faut le dire !) incrusté (cf. Making of)
M'enfin, je m'arrête sans doute un à "détail" que les professionnels de la profession ne peuvent pas percevoir ;)


Autre remarque concernant les Oscars : Vous avez vu le nombre de film nominé pour le "Meilleure Film" ? Non ? Tenez-vous bien... 10 !!
Oui, cette année, l'académie ne savait visiblement pas trop choisir le film qui lui plaisait le plus... ;)

Natalie Portman, meilleure actrice... dans un rôle doublé ?
;)

Pollution sonore, écologie, "50km/h"

Suite à la publication du rapport de l'association Bruitparif sur les nuisances sonores que subissent les habitants d'Ile-de-France, il ressort que 16% d'entre eux seraient exposés à des bruits excessifs liés à la route.

L'adjoint au maire de Paris Denis Baupin, de Europe-Ecologie, invité politique de France Bleu 107.1 ce matin, a réagi en proposant :
- En premier lieu de baisser la vitesse maximale autorisée à 50km/h sur le périphérique la nuit
- Eventuellement de chercher à remplacer les revêtements routiers pour que ceux-ci soient moins sonore.



Comment ne pas être abasourdi par de telles propositions ?
En quoi ralentir la vitesse de circulation sur le périphérique la nuit va améliorer le confort des parisiens qui sont gênés par les bruits automobile mais n'habitent pas en proximité du périphérique ?
Pourquoi ne pas envisager plutôt de s'assurer que toutes les habitations limitrophe de cette "autoroute urbaine" soient équipées de double ou triple vitrage ?
Cela aurait le triple avantage, d'atténuer les nuisances sonores, de limiter les déperditions énergétiques (si le vitrage est bien choisi) et de ne pas empêcher ceux qui ont besoin de circuler la nuit de le faire.

De plus, d'un point de vue écologique, je ne suis pas certain que les voitures en roulant à 50km/h soient moins polluantes... au contraire ! Combien d'automobilistes roulent en 5ème vitesse à cette allure ?

Quant à la possibilité de renouveler les revêtement routiers... c'est là aussi un non sens écologique !

Enfin... le rapport de Bruitparif s'intéresse aux bruits en Ile-de-France, pas uniquement sur Paris... le périphérique n'est donc qu'une toute petite partie du problème...

Vraiment, monsieur Baupin, êtes-vous sûr de proposer des solutions "écologistes" ?

Source : Invité politique de France Bleu 107.1 du 23/02/2011

Libye, Essence, "Sans surprise"

A la suite de la Tunisie et de l'Egypte, une nouvelle révolution commence en Libye. Le général Kadhafi semble vouloir la combattre dans le sang.

Conséquence sur le plan économique, le prix du baril de pétrole flambe : +8,5% sur le baril de brut.

Commentaire dans le journal : "Sans surprise, les prix à la pompe flambent dans la foulée" (ou quelque chose du genre).

Comment ça "sans surprise" ?


Quelques minutes plus tôt, sur la même radio, un spécialiste de l'économie expliquait qu'il ne fallait pas s'inquiéter des troubles en Libye, car la France n'importait que 10% de son pétrole de ce pays, et qu'elle disposait de plus d'1 mois de stock de pétrole.

Alors, comment accepter que dès que le prix du Baril de Brut de pétrole augmente, le prix à la pompe augmente aussi ?
Et comment, surtout, accepter que dès que ce même baril de brut baisse... la répercussion à la pompe ne se ressentent que de longues semaines après ?

La surprise est plutôt "de taille", et comme toujours, amère !

Source : Le journal du matin de France Bleu 107.1, le 23/02/2011